In Romania efectul de turma e foarte des intalnit din mai multe motive, dar cel care ma intereseaza pe mine cel mai tare e ca romanul ca persoana e foarte usor de influentat. Asa ca ce-a mai usoara campanie care poti sa o faci si ce-a mai sigura , e sa aduni cativa idioti care sa iti lanseze afacerea pe piata . Asa se intampla bineinteles si in campanile politice si cred ca in sfarsit am inteles de ce la noi in tara nu avem si noi campani electorale ca in alte tari.
Practic nu se merita , deoarece is prea putine persoane care inteleg ceva din campania respectiva. In politica e exact ca in viata de zi cu zi . Haideti sa luam o trecere de pietoni semaforizata din capitala Romaniei . Daca e rosu pentru pentru pietoni si masinile se vad undeva in departare , nu-i nevoie decat de doua ,trei pesoane care sa alerge pe rosu spre trotuarul de vis-a-vis, ca majoritate care se vor afla in spatele acestora vor gasi un “motiv” solid ca sa-i urmeze si sa dovedeasca ca si ei se grabesc si in alt loc , decat pe patul unui spital de urgente in cel mai fericit caz.
Iar opinia politica din Romania se comporta la fel . Daca te duci intr-un bloc cu 10 etaje si convingi doi sa te voteze , ai sa ai placuta surpriza , ca daca vecinii acelui bloc au obiceiul sa se mai adune din cand in cand sa mai stea la un pahar de vorba , jumatate dintre ei vor vota cu tine .
Basescu a atacat aceasta latura si se bazeaza pe oamenii mai putin informati din tara , cei care nu stiu prea multa politica si cu ce se mananca , pe batrani acestei tari si chiar reuseste . Pericolul mare e ca numarul acestora e destul mare .
Antonescu a luat categotria oamenilor tineri , tineretul de oriunde se afla el . Venind cu ideei noi si o oarecare care atracatie la tinere … O metoda inteleginta pe care PNL-ul a adoptat-o cu ani in urma , de a atrage tinerii si de-ai face membri de partid( aveti si carnet de partid). Tineretul e usor de influentat , invatand repede acele placi care ti le repeta la infinit si prin acesta metoda poate sa isi convinga si familia.
Geoana se bazeaza pe sutinatori lui Iliescu chiar daca el nu inturneste sub nici o forma omul “ideal” in functia de presedinte , dar spera ca acestia vor vota partidul . Oricum partidul respectiv ii format din foarte multi ex-comunisti , care imediat dupa revolutie s-au convertit si-au devenit indoctrinati lui Iliescu , care la acea vreme era singura alternativa logica. Iar acuma e destul de normal ca acesti omeni sa voteze cu Geoana chiar daca nu l-ar sustine ca independet dar nu isi pot trada partidul .
Care din cei trei fac bine sau rau vom vedea dupa 22 noimbrie , cand vom afla cine e persoana care va intra in turul doi alaturi de Basescu . Dar din pacate pentru viitorul Romaniei , acest efact de turma chiar nu este benefic , deoarece el “sugrama” democratia si opinia fiecarai persoane in parte .
In aceste cazuri , majoritatea va vota cu cel care in regiunea lui are mai multi sustinatori si nici intr-un caz sa faca o alegere personal , deoarece nu are habar cu ce sa mananca , odata ce nici unul dintre candidati nu au o campanie . Asa ca teoretic , dupa parerea mea , alegerele care vor avea loc anul acesta in mai putin de cinci zile , nu au ar trebui validate … Dar din pacate sunt chestii care nu pot fi dovedite.
Oricum decat sa il votez pe Geoana mai bine ma alatur ungurilor chiar daca nu am nici cel mai indepartat grad de rudenie cu acel popor … AM ZIS!
Popularity: 1% [?]
Din aceeasi categorie :
Tags: 2009, ampanie, Antonescu, basescu, electoarala, electorat, Geoana, Noiembrie
Acest articol a fost postat
Wednesday, November 18th, 2009 la 1:11 pm
si se afla in categoria Sortate si Asortate
.
Poti urmari orice comentariu de la acest articol prin RSS 2.0
feed.
Poti urmari articolele noi in fiecare zi prin mail . Aboneaza-te aici!. Poti lasa un comentariu, sau trackback de la propriul tau site/blog.
Lasa un comentariu
